新闻资讯

英国民众伦敦游行吁重返欧盟,脱欧后遗症凸显重新入欧难题

2025-12-19
浏览:
返回列表

英国街头近来并非处于平静状态,要求再度加入欧盟的呼声正日益高涨起来。多项关于民众意愿的调查表明,支持“重新回到欧盟”的民众已然占据了多数比例,这跟当年进行脱欧公投所产生的结果构成了极为鲜明的对照。

脱欧承诺为何落空

当年,脱欧方的关键论点里有一条是能自行掌控移民事务,一众政客曾许下承诺,在脱离欧盟之后,英国能够重新拿回边境管控权,为中下层民众留住工作岗位,但实际情形却是,英国在脱欧之后,其移民数量没有明显降低,从欧盟以外地区来的移民反倒有所增多。

脱星的一个承诺,那是经济发展之处竟然也同样落空了,支持脱欧的政治力量给出了一种摆脱欧盟镣铐限制之情景描绘,在那里面英国将能得到飞跃提升发展的境地,他们宣称英国依自身之力具备去缔结合同的资格,那合同必定是对自身有益,于贸易方面而言会产生很大促进功效的,按照他们说法应该是这样,然而实际情况是,在英国脱离欧盟后的数年时间进程里,那些原本被预期将会出现的经济方面契机竟然没有呈现出大规模存在的状态 。

贸易成本持续加剧

体现在英欧贸易之上,脱欧所造成的冲击最是直接,货物往来之时,需要全新的海关检查以及繁杂的文件办理情况,这样子的状况增加了企业在时间以及金钱方面所需付出的成本,对于像食品和制造业一般依赖即时供应链的行业而言,这样一种进度的拖延造成了实际的损失。

一系列研究报告给出了量化方面的证据,有分析表明,同留在欧盟的那种假设情况相比,英国针对欧盟的货物出口规模呈现出持续不断下滑的态势。这种负面效果在2023年展现得相比前几年更为显著,这表明脱欧所带来的代价是具有长期性以及深远性的。

经济不振民众不满

贸易壁垒对英国的经济活力产生了直接影响,众多中小企业选择放弃欧盟市场,原因是无法承受新增的出口成本,投资受到不确定性的影响,致使部分国际资本选择观望或者撤离。

普通民众的生活,由此受到了波及,一些商品,因进口成本增加,进而价格上涨,消费者的选择,也变少了,不少参与近期游行的人,直言脱欧带来的经济负面影响,是实实在在的,他们感觉生活,变得更困难了。

政治回应谨慎保守

对于不断高涨的“重新入欧”民众意愿而言,英国当下的工党政府作出的反应相当审慎,首相斯塔默以及其主导的团队更趋向于同欧盟“重置”彼此间的关系,像在食品安全标准范畴、专业资格相互认可等方面寻觅更为紧密的协作 。

政府明确把短期内发起重新加入欧盟程序,这种可能性给排除掉了。其心存着顾虑,顾虑是因为重启入欧辩论的情况呀,可能在国内引发新的,并且还是激烈的政治分裂,以及引发激烈的社会对立,而这样的局面是他们内心希望去避免的 。

社会分歧依然深刻

当下,虽然存在着民意方面的支持情形时,然而英国整个社会在欧盟相关议题里面所形成造成的那些裂痕却并没有实现愈合迹象。当年在公投期间当中,曾选择支持脱欧的那些选民里面,仍然呈现有着相当比例的一部分选民依旧坚持沿袭原本所拥有的立场状态。他们觉得并且认为,问题并不是存在于脱欧这件事情内容本身之上,而是在于脱欧协议的执行具体方式方面。

任何试图推动“重新入欧”的政治力量,其所面临的巨大风险,源于这种深刻分歧,它不只是单纯的外交与经济议题,更是极易引发情绪波动的内部政治难题,一旦处理不妥,就可能致使社会出现动荡 。

未来之路充满未知

按照程序来讲,英国重新加入欧盟的情形比当初退出欧盟的状况要复杂许多,英国得重新提出申请,并且要符合欧盟设定的全部入盟标准,而这很没准需要历经一段漫长的谈判,在这个过程里,任何一项条件都有可能变成国内争论时候集中的焦点。

所以,即便街头游行以及民调数据体现出了部分民众的强烈意愿,然而要把这转化成实际的政治议程,并且最终达成,前行的道路依旧荆棘丛生。英国走向欧洲的道路,在可预见的将来仍旧会充斥着博弈与未知。

对于英国而言,究竟是应当鼓足勇气踏出返回欧盟的最初一步呢,还是继续置身于已有的框架范围之内去补救与欧洲所存在的关系呢,你觉得哪一种抉择对于英国往后的发展会更具益处呢?欢迎前往评论区域将你的观点予以分享哦,如果发觉本文能够带来启示呀,也请点击点赞给予支持呢。

搜索