2020年1月31日的午夜时分，一个历经三年多的政治悬念，终于画上了休止符，然而，伦敦议会广场上舞动的国旗，和姑娘身上穿着的礼服，却没办法将英国社会依旧深刻的分裂给遮掩住。

一场被精心策划的庆祝

把内阁会议特意选定在桑德兰市开展的首相约翰逊，这座城市于2016年公投时率先公布了支持脱欧的结果，支持率超出六成。在同日晚间，于唐宁街10号内举办了有核心内阁成员以及脱欧派顾问参与的私人庆祝聚会。而在距离不远处的议会广场，脱欧党领袖法拉奇引领了一场更为公开的民众集会，现场布满了英国国旗。这些地点跟形式的选择，皆经过政治方面的考量，目的在于强化“人民的胜利”这一叙事 。

象征仪式与现实的落差

英国政府开展了灯光秀活动，发行了数量达300万枚的纪念硬币，借助可见的符号去标记这一具有特定意义的历史时刻。在此之前，民众进行了资金筹集，期望能使处于修缮状态中的大本钟在当晚发出鸣响，然而却因为程序方面出现的问题而未能达成所愿，这一细节变成了承诺与现实之间所存在落差的一种微妙隐喻。在布鲁塞尔这个地方，欧盟机构把英国国旗给移除掉了，并且采用英国国旗颜色的灯光来进行“道别”，通过平静的仪式对海峡对岸所出现的欢庆做出了回应 。

欧洲大陆的冷静与反思

这一天，被法国总统马克龙定性为“悲伤的一天”，还被说成是“历史的警告”。他批评脱欧公投的竞选，充斥着谎言，还有无法兑现的承诺。他指出，欧盟常常被成员国当作国内问题的替罪羊。欧盟首席谈判代表巴尼耶与马克龙会面，展现出欧盟核心国家面对分裂时的团结姿态。欧洲的反应，并非愤怒，更多的是遗憾，以及对自身未来的审慎思考。

联合王国内部的不同声音

和伦敦的庆祝形成强烈反差，苏格兰好些城市举办了烛光守夜活动，爱丁堡的政府大楼点亮了代表欧盟的蓝色以及黄色灯光。苏格兰于2016年公投时明确选定留欧，其议会决定持续悬挂欧盟旗帜。这些举动清楚地传递出一个信息：脱欧绝不是全体英国人民的共同抉择，反倒加剧了联合王国内部的离心力。

漫长的谈判刚刚开始

约翰逊宣称，当晚的情况是“并非结束，而是开端”，这话精准地揭示了未来的挑战，正式脱离仅仅意味着迈入为期11个月的过渡期，双方迫切需要在贸易、渔业、安全等具体领域达成新协议，所有悬而未决的复杂问题，都被留给了接下来的谈判桌，真正的经济与社会影响将在未来数年逐渐显现。

历史节点与未来迷雾

自2016年进行公投起，于2020年正式脱离，这场历经1317天的政治长跑，耗损了两位首相的政治生涯，还深度割裂了英国社会。脱欧之日虽为法律层面的终点，然而也是充满不确定性的起始点。不管是欢庆的人，还是哀伤的人，都得一同直面一个在与欧盟关系重新构建之后难以预知的英国。

于你认知里，这般历经数年的脱欧进展，最终究竟是对问题予以了解决，还是为更多全新挑战得以被开启所带来的呢？欢迎于评论区域内里分享你自身的观察。要是觉着本文存有帮助，请进行点赞给予支持。